Sacudón político en el Conurbano: Nardini y Jaime lideran el ranking de intendentes  frente a la caída de Menéndez.

Un nuevo relevamiento de opinión pública correspondiente a mayo de 2026 ha reconfigurado el mapa político del Gran Buenos Aires, exponiendo una marcada brecha entre los jefes comunales que consolidan su gestión y aquellos que enfrentan un severo desgaste.

Radiografía del Conurbano: El nuevo mapa de poder territorial y los intendentes en zona de riesgo

El tablero político del Gran Buenos Aires sufrió un fuerte sacudón este mes. La última medición de mayo de 2026 dejó al descubierto una brecha cada vez más profunda entre los alcaldes que logran blindar su gestión y aquellos que están pagando el costo político de la crisis en el territorio.

A través del diferencial de imagen (el implacable saldo neto entre la valoración positiva y la negativa), el electorado del Conurbano dictó sentencia. A continuación, el detalle de los puestos clave, los ganadores y los jefes comunales que encendieron las alarmas.

• Puesto #1 | Jaime Mendez (San Miguel ): Se corona como el líder absoluto del ranking en el Gran Buenos Aires. Con un contundente saldo favorable de +26,5 puntos, el Intendente  logra blindar su distrito y consolidarse como el referente con mejor sintonía fina con sus vecinos.

• Puesto #2 | Leo Nardini (Malvinas Argentinas): Escolta al líder en el podio logrando un meritorio segundo lugar. Con +25,2 puntos de diferencial, Nardini consolida su renovación territorial en uno de los distritos clave de la cada vez más importante  Primera Sección Electoral, manteniendo niveles óptimos de presencia y conocimiento.

La Zona Roja: Los intendentes con peor desempeño

En el extremo opuesto, el desgaste de la gestión y el impacto del ajuste económico nacional empiezan a pasar facturas complejas de pagar en el corto plazo.

• Último Puesto | Gustavo Menéndez (Merlo): Se ubica en el fondo del ranking general. El intendente de Merlo registra el peor diferencial de todo el Gran Buenos Aires con un saldo negativo de -15,8 puntos, quedando en una situación de extrema debilidad política en su propio territorio.

• Puesto 19 | Ramón Lanús (San Isidro): Ocupa uno de los lugares de los peores evaluados de la muestra (detrás de Menéndez y de  Julian Alvarez de Lanús).

• Watson cierra su balance con un diferencial de -4.4 puntos, lo que refleja un escenario de fuerte rechazo y un semáforo rojo para el oficialismo en el  Sur del Conurbano.

Otros  puestos que significan que los vecinos tienen una imagen positiva mayor que la negativa y representan un aval al desempeño como administradores de los recursos locales son los de  Federicho Achaval de Pilar   con un diferencial positivo de  +21,3% en el puesto 4°    y   desde Moreno la Intendente  Mariel Fernández con una imagen positiva de  52.6 % .

El “Efecto Ascensor”: Ariel Sujarchuk, el que más creció

Más allá de la foto fija de los puestos, el dato político más dinámico de la medición mensual lo aportó el norte de la provincia.

• Mayor Evolución | Ariel Sujarchuk (Escobar): El jefe comunal de Escobar se convirtió en el principal dinamizador del tablero al escalar +5,7 puntos porcentuales respecto al mes anterior. Esta marcada evolución positiva lo posiciona como el dirigente con mayor capacidad de recuperación y crecimiento político en la coyuntura actual.

Nota metodológica del analista: En la política bonaerense, el diferencial de imagen es el verdadero termómetro del poder. Al restar el rechazo de la aprobación, este índice no premia el conocimiento por mero marketing, sino la sustentabilidad política. De cara a la reconfiguración electoral que ya se palpita en la provincia, estos números hoy funcionan como un ordenador de la discusión territorial.

Aquí podes ver el informe completo

Redacción: Informe Norte