Federico Meca: “No vamos a ser cómplices de hipotecar el futuro de nuestro querido San Isidro.”

Federico Meca y los concejales del bloque FR emitieron un comunicado sobre la linea 707

Federico Meca: “No vamos a ser cómplices de hipotecar el futuro de nuestro querido San Isidro.”

La oposición decidió no dar quórum en la sesión de este miércoles luego de que el Departamento Ejecutivo desestimara todos los planteos y requerimientos realizados para conocer el destino del millonario endeudamiento que pretende aprobar. Los bloques del Frente Renovador y Fuerza Patria sostuvieron que no estaban dispuestos a ser “cómplices de un cheque en blanco” que comprometa el futuro económico de San Isidro sin brindar la información necesaria.

Los concejales habían solicitado que el Ejecutivo incorporara al expediente un detalle preciso de las obras que serían financiadas con los más de 30.000 millones de pesos que busca tomar mediante deuda, incluyendo ubicación, presupuesto, cronograma de ejecución y condiciones financieras. Sin embargo, ninguno de esos pedidos fue atendido.

Federico Meca: "No vamos a ser cómplices de hipotecar el futuro de nuestro querido San Isidro."

En un contexto marcado por la polémica modificación del Código de Ordenamiento Urbano (COU), las denuncias por contrataciones irregulares y la falta de explicaciones sobre el destino de los fondos, los bloques opositores consideraron que no existían las condiciones para habilitar el tratamiento del expediente.

El presidente del bloque Frente Renovador, Federico Meca, afirmó: “Nuestra decisión de no dar quórum fue un acto de responsabilidad. El Departamento Ejecutivo ignoró todos nuestros pedidos de información y pretendía que avaláramos un endeudamiento millonario sin saber para qué será utilizado. No vamos a ser cómplices de hipotecar el futuro de nuestro querido San Isidro.”

La concejala Estefanía Rivadulla sostuvo: “No se puede pedir semejante nivel de endeudamiento mientras se oculta información básica. Los vecinos tienen derecho a saber qué obras se van a hacer, cuánto van a costar y cuánto terminarán pagando por esta deuda.”

El concejal Diego Montivero agregó: “No nos negamos a discutir obras. Nos negamos a firmar un cheque en blanco. Gobernar con transparencia significa explicar en qué se va a gastar cada peso antes de pedir autorización para endeudar al Municipio.”

Por su parte, el presidente del bloque Fuerza Patria, Marcos Díaz, expresó: “Cuando el Ejecutivo decide no escuchar a la oposición y rechaza todos los pedidos de información, está debilitando la calidad institucional. La responsabilidad era no convalidar un expediente incompleto.”

Finalmente, la concejala Virginia Franco manifestó: “Los vecinos hacen un enorme esfuerzo pagando sus tasas. No corresponde endeudarlos sin conocer el monto final que deberán afrontar, las condiciones del préstamo ni el destino concreto de esos recursos.”

Federico Meca: "No vamos a ser cómplices de hipotecar el futuro de nuestro querido San Isidro."

Los concejales destacaron además que todos los bloques opositores coincidieron en la necesidad de discutir con seriedad el endeudamiento del Municipio y reclamaron que el Ejecutivo vuelva a presentar el proyecto con toda la información requerida.

“Estamos contentos porque toda la oposición acompañó nuestra postura de exigir transparencia. Los vecinos de San Isidro no tienen por qué endeudarse sin saber por cuánto tiempo, con qué tasa de interés y para financiar qué obras. Nuestra responsabilidad es cuidar los recursos públicos y defender el futuro de nuestro Municipio.” concluyo la Concejala Estefanía Rivadulla.

Redacción: Informe Norte / www.informenorte.com.ar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Share via
Copy link