¿Desafío real a Milei o pura espuma de negociación? Las lecturas detrás del “no” de Jorge Macri a eliminar las PASO
El jefe de Gobierno porteño le marcó la cancha a la Casa Rosada al calificar el voto como “lo más maravilloso que tenemos”. Entre la defensa institucional de las primarias y las charlas de alianza con La Libertad Avanza, se abre el debate: ¿el PRO plantea un límite de identidad o ensaya una maniobra para cotizar más alto en la mesa electoral?
El tablero político volvió a sacudirse con la contundente defensa que el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, hizo de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Al plantear que “votar es lo más maravilloso que tenemos” y cuestionar el argumento del gasto fiscal que esgrime la Casa Rosada para darlas de baja, el dirigente del PRO expuso una clara diferencia con la agenda de Javier Milei. Sin embargo, en los pasillos de la política surge la pregunta inevitable: ¿se trata de un verdadero desafío doctrinario al oficialismo o de pura espuma para ganar peso en la negociación electoral?
Por un lado, la postura de Macri guarda una coherencia discursiva directa. “Yo fui un candidato de las PASO y ponerme en contra de ese sistema no corresponde”, argumentó, destacando que las primarias sirven para ordenar las disputas de cara a la sociedad. Además, desarmó la narrativa económica libertaria al señalar que la implementación de la Boleta Única de Papel ya reduce costos drásticamente y que suspender elecciones con la excusa del gasto sienta un precedente riesgoso para la República.
Sin embargo, el timing del mensaje no es casual. La toma de posición ocurre en el momento exacto en que La Libertad Avanza (LLA) y el PRO avanzan en conversaciones para conformar un frente conjunto de cara a las próximas elecciones. Con mesas de diálogo habitadas por Cristian Ritondo y Fernando de Andreis por el macrismo, y Martín Menem, Eduardo “Lule” Menem y Diego Santilli por el oficialismo, el debate por el sistema electoral se transforma en una pieza clave del ajedrez político.
Aquí se abren las dos lecturas periodísticas sobre la jugada porteña:
-
La hipótesis del desafío real: Para un sector del PRO, defender las PASO es una cuestión de supervivencia de marca. Sin primarias, el partido fundado por Mauricio Macri corre el riesgo de ser absorbido en una lista única diseñada a gusto del Poder Ejecutivo. Las PASO le garantizan al PRO una herramienta institucional para competir y medir fuerzas contra los candidatos libertarios sin romper la alianza de fondo.
-
La hipótesis de la “pura espuma”: La retórica de la firmeza contrasta con la cautela con la que el propio Jorge Macri buscó enfriar los plazos del acuerdo general: “Falta un montón para el año que viene” y la alianza “es una discusión del año que viene”. Desde esta perspectiva, la defensa de las PASO no busca romper puentes con Milei, sino ganar músculo táctico. Mostrar dientes institucionales le permite al macrismo subir el valor de sus acciones antes de sentarse a firmar el contrato definitivo con el oficialismo.
Con el proyecto de reforma política a punto de ingresar al debate parlamentario, la postura de Jorge Macri ubica al PRO en un equilibrio delicado. Resta ver si esta marcada de cancha se sostendrá en las comisiones del Congreso como un límite innegociable o si terminará licuándose en el pragmatismo de un acuerdo electoral mayor.
