La oposición frenó un endeudamiento de $30.000 millones en San Isidro: la concejala Manuela Schuppisser denunció falta de transparencia y prioridades invertidas.
El último miércoles 1 de julio, la oposición en su conjunto decidió no otorgar quórum en el Honorable Concejo Deliberante de San Isidro, provocando la caída de la sesión extraordinaria de
Mayores Contribuyentes. La convocatoria había sido impulsada por el Departamento Ejecutivo municipal con el objetivo de solicitar la aprobación de un bono de deuda por un monto de
$30.000.000.000.
Desde el bloque Movimiento Derecho al Futuro, la concejala Manuela Schuppisser expresó su profunda preocupación ante la insistencia del Intendente Ramón Lanús de endeudar al municipio
por una cifra multimillonaria y a largo plazo sin brindar precisiones sobre el destino de los fondos, a pesar de los reiterados pedidos de información realizados por las vías institucionales y en reuniones de trabajo.
El impacto del recorte nacional y la asfixia a las obras locales
En este marco de asfixia financiera, Schuppisser contextualizó que la falta de recursos locales es consecuencia directa de la política de ajuste del Gobierno Nacional. El Ejecutivo de Javier Milei retiene y le debe a la provincia de Buenos Aires una cifra de miles de millones de pesos que por derecho les corresponde a los bonaerenses y que históricamente se destina a la infraestructura social. Ante este escenario, la concejala apuntó contra la posición política local: “En lugar de reclamar los recursos que nos quitan a todos, el intendente Ramón Lanús, quien responde políticamente a Milei y compartió su boleta electoral, decide trasladarle el costo de la crisis a la ciudadanía mediante una deuda multimillonaria, sin dar respuestas reales ni transparentar de cara a los vecinos cuál va a ser el destino de ese dinero”.
Contraste estatal: la activa gestión de la Provincia a través del OPISU
Frente a la parálisis de la obra pública promovida por la Nación y el intento de endeudamiento del municipio, la concejala destacó el rol activo del Gobierno Provincial que encabeza Axel Kicillof. A través del OPISU (Organismo Provincial de Integración Social y Urbana), la Provincia de Buenos Aires acompaña diariamente a los vecinos de los barrios populares garantizando un hábitat digno y justo. Con financiamiento genuino, se articulan de manera permanente trabajos esenciales para lograr mejoras edilicias, garantizar el acceso al agua potable y el saneamiento habitacional básico en zonas históricamente relegadas como La Cava de Beccar y el barrio Santa Rosa de Boulogne.
Falta de coherencia institucional y desconfianza en el destino de los fondos
A la par de la postura del bloque, Marcos Cianni, concejal mandato cumplido y referente del MDF San Isidro, apuntó con dureza contra la falta de previsibilidad y de confiabilidad del Ejecutivo local para administrar una herramienta financiera de este tipo:
No cumplen lo que dicen, las autoridades municipales no cumplen con lo que dicen, no hay coherencia entre lo que expresan y los hechos, y menos en materia de crédito. No sabemos cuáles
son los destinos de ese crédito. Hasta ahora, la práctica nos muestra que no han hecho obras en en algún barrio popular, nada, está a la deriva todo. Así que, ¿por qué creerles ahora? Y en materia
de crédito, no tienen un buen prontuario, ya que el intendente y muchos funcionarios sacaron créditos multimillonarios particulares, y no sabemos con qué objetivo lo hacen. Así que, hasta que no expresen a dónde van a ir los fondos del crédito, no podemos acompañar nada más”.
Obras sin respuestas claras y prioridades distorsionadas
“Nuestro reclamo por la obra pública en los barrios populares es histórico y genuino; lo exigimos todos los días adentro y afuera del recinto, e incluso gestionamos de manera constante ante la Provincia pequeñas obras urgentes que transforman el día a día de las familias”, señaló Schuppisser. La legisladora local destacó la contradicción en las obras preliminares sugeridas extraoficialmente por el Ejecutivo municipal: “Nos hablan de la posibilidad de destinar el dinero a la continuidad del corredor de la Avenida Rolón en Beccar hasta la calle Tomkinson, o de un corredor en las calle Sucre, entre Uruguay y José Ingenieros. Nos preguntamos con qué necesidad se prioriza la estética urbana o la ampliación de un corredor vial cuando a escasos metros hay vecinos y vecinas conviviendo con aguas servidas porque el sistema cloacal colapsó, o familias enteras que no tienen acceso al agua potable”.
Denuncia por las condiciones de dignidad en los barrios populares
Schuppisser fue categórica al describir la cruda realidad que atraviesan los sectores más vulnerables del distrito debido a las décadas de abandono estatal, una situación que el
endeudamiento propuesto no planea revertir de forma explícita. “Hemos denunciado sistemáticamente que en el barrio San Cayetano hay familias enteras que no tienen cloacas y se
ven obligadas a hacer sus necesidades en un balde para terminar desechándolas en los contenedores de basura municipales. Lo mismo ocurre en La Cava y Santa Rosa, donde faltan
accesos esenciales, pavimentación y veredas básicas. Es inadmisible que se piense en asfaltar avenidas donde ya hay asfalto, mientras l9s barrios de San Isidro sufren un desamparo estructural en materia de dignidad humana. Si Milei le devolviera a los bonaerenses lo que les debe, tendríamos los fondos necesarios para ejecutar de manera inmediata las cloacas en La Cava y San Cayetano, mejorar los accesos y calles en el pozo de La Cava, y construir las veredas en Santa Rosa Boulogne, sin comprometer financieramente al municipio”.
La mirada de los Mayores Contribuyentes
A las críticas sobre la falta de claridad en el proyecto se sumó la voz de los representantes de la comunidad. Marcos Loleh, concejal Mandato Cumplido de San Isidro y Mayor Contribuyente
Si puedo decir que la forma de presentación del proyecto a mí me ofrece dudas aunque parte del objetivo planteado de abrir varias calles del barrio La Cava lo considero altamente loable necesario y prioritario.
Una herramienta histórica y una demostración de fuerza opositora
Por estos motivos, en articulación con los restantes bloques opositores, se tomó la determinación política de no acompañar la medida ni dar quórum hasta tanto el Departamento
Ejecutivo presente la información completa: para qué se solicita este endeudamiento, dónde se va a ejecutar exactamente, qué familias van a ser beneficiadas y cuáles van a ser reubicadas en los barrios populares donde se llevarían adelante las obras, detallando bajo qué condiciones habitacionales se hará.
Para finalizar, la concejala Schuppisser remarcó la importancia histórica de la jornada legislativa:
“Esta es una herramienta que desde que asumimos en el Concejo Deliberante en el 2023 no se había utilizado. Creo que es un recurso con mucho poder que le demuestra al Departamento
Ejecutivo que no van a poder hacer todo lo que quieran. La oposición puede tener sus diferencias, pero donde haya temas tan sensibles como el derecho a la vivienda digna de nuestra comunidad, nos vamos a unir para poner un freno. Es una gran demostración de fuerza que proyecta hacia adelante otro montón de iniciativas que podremos frenar o construir colectivamente de cara a la defensa de nuestros vecinos y vecinas”.
