Carlos Bianco sostuvo que la presentación judicial de la Fiscalía de Estado responde a un deber institucional. Además, ratificó la validez de los aumentos aplicados y adelantó que hacia fines de 2027 comenzará a regir un nuevo esquema de actualización eléctrica.
El ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco, salió al cruce de las críticas y fundamentó la decisión de la administración de Axel Kicillof de apelar la medida cautelar que había congelado los últimos incrementos en las tarifas de energía eléctrica. Durante su habitual conferencia de prensa, el funcionario defendió el actuar de la Provincia y contrapuso la política tarifaria actual con la heredada de la gestión de María Eugenia Vidal.
La controversia cobró impulso luego de que la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata otorgara efecto suspensivo al recurso presentado por la Fiscalía de Estado bonaerense. Con este fallo, la Justicia dejó provisoriamente sin efecto la medida dictada a instancias de la Defensoría del Pueblo —organismo conducido por Guido Lorenzino—, permitiendo que las distribuidoras provinciales (Edelap, EDES, EDEA, EDEN y más de 200 cooperativas del interior) vuelvan a aplicar los cuadros tarifarios vigentes desde agosto mientras continúa la resolución de la cuestión de fondo.
Un deber institucional ante el litigio judicial
En respuesta tanto al planteo de la Defensoría del Pueblo como a cuestionamientos provenientes del propio arco político interno (entre ellos, sectores de La Cámpora), Bianco remarcó que la apelación constituía una obligación legal del Ejecutivo bonaerense.
“Esto no se puede decidir si lo hace o no, lo tiene que hacer, porque está siendo litigada la Provincia de Buenos Aires”, enfatizó el ministro.
Respecto al argumento central de la cautelar —la supuesta falta de instancias de participación ciudadana previas a los aumentos—, Bianco aclaró que la Provincia expuso argumentos técnicos para demostrar que no resultaba necesario convocar a nuevas audiencias públicas, dado que las mismas ya se habían llevado a cabo en instancias anteriores.
No obstante, aclaró que la decisión de la Cámara de Mar del Plata únicamente suspendió los efectos de la medida preventiva, por lo que el debate jurídico sobre la exigencia de nuevas audiencias sigue abierto.
Contrapunto con la gestión de Cambiemos
Más allá de la disputa en los tribunales, el titular de la cartera de Gobierno centró el debate en el modelo de actualización y el impacto económico sobre el bolsillo de los bonaerenses. En esa línea, cuestionó severamente la fórmula tarifaria heredada de la gestión de Cambiemos.
-
Fórmula de la gestión Vidal: Según Bianco, el mecanismo diseñado durante ese período establecía incrementos desproporcionados para los usuarios.
-
Criterio de la gestión Kicillof: Afirmó que la administración provincial decidió no aplicar el cuadro de redeterminación de Vidal por considerarlo “excesivo”, optando en su lugar por ajustes atados a la evolución de la inflación.
“Lo que estaba previsto por el gobierno de Vidal eran aumentos mucho mayores a los que nosotros fuimos aplicando durante todo este tiempo”, aseveró el funcionario.
Hacia un nuevo esquema de redeterminación tarifaria
Como cierre del planteo provincial, Bianco adelantó que el Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos trabaja en la formulación de un nuevo procedimiento de redeterminación tarifaria, estructurado bajo el marco de la Revisión Tarifaria Integral (RTI).
El objetivo del Ejecutivo es sustituir el régimen transitorio actual por un mecanismo definitivo que brinde previsibilidad a la prestación del servicio y a las facturas de los usuarios. Según detalló el ministro, se estima que el nuevo esquema entrará en vigencia hacia finales de 2027.
Redacción Provincia
