Revés judicial para la baja de imputabilidad: suspenden por 60 días el nuevo Régimen Penal Juvenil en suelo bonaerense
La medida fue dictada por un juzgado de Lomas de Zamora al advertir que la Provincia no cuenta con la infraestructura necesaria para alojar a menores de 14 y 15 años sin vulnerar sus derechos. La decisión desató un fuerte cruce entre el jefe de Gabinete nacional, Diego Santilli, y el ministro de Seguridad bonaerense, Javier Alonso.
Apenas 48 horas después de la entrada en vigencia de la Ley 27.801, que establece la baja de la edad de imputabilidad de 16 a 14 años, la Justicia bonaerense ordenó suspender preventivamente su aplicación en todo el territorio de la provincia de Buenos Aires por el plazo de 60 días.
La resolución lleva la firma de la jueza Marta Elba Pascual, titular del Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil N° 2 de Lomas de Zamora. La magistrada hizo lugar a un habeas corpus preventivo y colectivo impulsado por la Federación Familia Grande Hogar de Cristo, en representación de los adolescentes privados de su libertad.
Durante este período de dos meses, la Justicia evaluará si el sistema provincial está verdaderamente capacitado para absorber el impacto de las nuevas disposiciones penales.
Los fundamentos del fallo: infraestructura y prevención
El núcleo de la suspensión radica en la falta de condiciones materiales e institucionales. Al incorporar a los adolescentes de 14 y 15 años al sistema penal, la nueva ley habilita que sean sometidos a procesos judiciales por delitos previstos en el Código Penal. Esto, indefectiblemente, proyecta un aumento significativo en la cantidad de jóvenes detenidos y en los tiempos de reclusión.
En su argumentación, la jueza Pascual destacó los siguientes puntos:
-
Déficit estructural: El Estado bonaerense no dispone actualmente de la infraestructura edilicia ni de los equipos de profesionales necesarios para contener a la nueva población carcelaria juvenil.
-
Principio precautorio: El Poder Judicial tiene la obligación de intervenir de manera anticipada si existen elementos concretos que presuman una futura vulneración de los derechos fundamentales de los menores.

Tensión política: el cruce entre Santilli y Alonso
Lejos de quedar circunscrito al ámbito judicial, el fallo encendió la mecha de un duro enfrentamiento entre Nación y Provincia.
El jefe de Gabinete de la Nación, Diego Santilli, utilizó sus redes sociales para apuntar directamente contra el gobernador Axel Kicillof. “Aturde el silencio de Kicillof ante la suspensión del nuevo Régimen Penal Juvenil. En la provincia, si un delincuente de 14 años te mata para robarte, queda impune”, arremetió el funcionario nacional, y sentenció: “Una vez más, el gobernador del lado del delincuente, nunca de la víctima”.

La respuesta de la Provincia no se hizo esperar y llegó a través del ministro de Seguridad bonaerense, Javier Alonso, quien cruzó a Santilli exigiéndole los fondos coparticipables y remarcando la división de poderes.
“Concéntrese en hacer el trabajo que tiene que hacer y en devolverles a los bonaerenses los recursos que les han quitado”, disparó Alonso. En su descargo, el ministro cuestionó la viabilidad de la reforma sin financiamiento: “Bajar la edad de imputabilidad no alcanza. ¿No hacen falta nuevos juzgados y fiscalías especializadas, centros de reclusión, infraestructura y personal? ¿Dónde están los fondos que Milei les niega a los bonaerenses para hacerlo posible?”.
Finalmente, Alonso calificó la reforma como “un eslogan de campaña” si no viene acompañada de inversión real, y le recordó a Santilli que la suspensión fue dictada por la Justicia y no por el Ejecutivo provincial: “¿Por qué le reclama al Ejecutivo una decisión que corresponde al Poder Judicial? ¿No estamos en una República acaso?”, concluyó.

